一般場景：用戶代碼僅依賴原生庫，運行環境選擇沙箱情況下，沙箱間相互立，用戶代碼導致的環境損害只會作用于單一沙箱，不會影響到其他沙箱及底層系統的正常使用。
對于越權、邏輯的鑒權模型，是要對網站代碼、以及APP里的data數據與瀏覽數據進行安全分離部署，并建立相對的信任模型，白名單安全模型，對用戶的權限，以及操作進行詳細的安全鑒權，把權限落實的每一個用戶的操作細節當中去，才能更好完善整個網站安全，以及APP安全。關于網站安全與邏輯、越權漏洞的修復建議：1.對于一些需要公開的數據與用戶的功能，單出一個安全API接口供他們使用。

清理攻擊者
如果不幸還是被攻擊者入侵服務器，那么用戶需要時間查找不正常IP，將攻擊者清除，并鎖定與服務器，對文件進行掃描，關閉后門等方式及時修復服務器。

綜合以上客戶網站的情況以及網站被黑的,我們sine安全立即對該公司網站dedecms的程序代碼進行了詳細的代碼安全審計,以及隱蔽的網站木馬后門進行了清理，包括對網站漏洞修復，進行了全面的網站署,對網站靜態目錄進行了PHP腳本權限執行限制,對dedecms的覆蓋變量漏洞進行了修補,以及上傳文檔繞過漏洞和dedecms的廣告文檔js調用漏洞進行了深入的修復過濾了惡意內容提交,清除了多個腳本木馬文檔，并對網站默認的后臺進行了更改,以及dedecms注入漏洞獲取到管理員的user和password值,對此我們sine安全對dedecms的漏洞修復是全面化的人工代碼審計以及修復漏洞代碼,因為用dedecms做企業網站排名和優化訪問速度比較快。所以如果想要優化和訪問速度快又想網站安全建議大家做下網站全面的安全加固服務.

內部人員威脅的話題在公司議程上迅速崛起。還覺得公司內部員工帶來的安全風險小于外部攻擊者?《Computing》的分析發現，內部人威脅是半數已報道信息泄露事件的原因之一。
內部威脅造成的數據泄露一旦曝光，公司聲譽會受到嚴重打擊，透露出公司文化問題和對安全的忽視，因而摧毀對公司的信任。即便數據泄露事件沒公開，只要涉及知識產權或其他關鍵資產，也會極大損害公司的競爭力。
無論源于心懷怨恨的員工、無意疏忽，還是系統性的惡意行為，內部人威脅都是難以管理的復雜風險。而且，類似外部威脅，內部人所用工具、技術和規程 (TTP) 也在與時俱進。
識別內部風險
內部威脅比外部威脅更難覺察，僅靠傳統安全工具難以管理。外部攻擊通常需要初始漏洞利用或入侵來獲取目標網絡的訪問權。大多數情況下這些行為都會觸發自動化入侵檢測系統警報，調動事件響應團隊加以調查。
但內部人員已然掌握網絡訪問權，所以他們一般不會觸發邊界監視系統警報。識別可疑或疏忽行為需要關聯多個來源的情報。包括用戶及實體行為分析 (UEBA) 、數據防丟失 (DLP) 、網絡日志和終端設備行為。然而，雖然這些工具可能揭示某員工的異常行為——此前從未出現過的周末登錄行為或郵件中出現表達對公司不滿情緒的詞句，但它們無法揭示外部用戶可能觸發的公司內部人威脅風險。
比如說，內心不滿的雇員同時也活躍在深網及暗網 (DDW) 非法在線社區中。又或者，他們遭遇了經濟困難，被外部威脅實體招募或收買以有價值數據;此類情況都需要人力和分析才能處理。源自非法在線社區的 “業務風險情報” (Business Risk Intelligence) 可將有價值上下文應用到個體行為上，標記可疑行為以作進一步調查。那么，到底要揀取哪類事件呢?
問題秒解決,嚴謹,耐心細致.  重要一點是有緊急問題能及時到位解決,  這點我很踏實.  因為合作,開始對其技術還持懷疑,  不太接受包年付費,  事后遠遠超出預期,  第二天就毅然確認包年付費了.
http://m.daweidiaosu.cn